<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>Hamayesh Arwin Alborz</PublisherName>
      <PublisherNameVernacular>همایش آروین البرز</PublisherNameVernacular>
      <JournalTitle>EAB JOURNAL</JournalTitle>
      <JournalTitleVernacular>EAB JOURNAL</JournalTitleVernacular>
      <Issn></Issn>
      <Volume>2</Volume>
      <Issue>2</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>08</Month>
        <Day>18</Day>
      </PubDate>
    </Journal>

    <ArticleTitle>ارائه یک مدل ریاضی برای تاب آوری حسابرسی در شرایط بحرانی با تلفیق سیستم های پویا و تحلیل پوششی داده های شبکه ای (مطالعه موردی: بیمارستان های بزرگ گرگان)</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>ارائه یک مدل ریاضی برای تاب آوری حسابرسی در شرایط بحرانی با تلفیق سیستم های پویا و تحلیل پوششی داده های شبکه ای (مطالعه موردی: بیمارستان های بزرگ گرگان)</VernacularTitle>

    <FirstPage>164</FirstPage>
    <LastPage>180</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
    <Language>FA</Language>

    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سمیه</FirstName>
        <LastName>نوری</LastName>
        <Affiliation>موسسه حکیم جرجانی گرگان</Affiliation>
        <VernacularFirstName>سمیه</VernacularFirstName>
        <VernacularLastName>نوری</VernacularLastName>
        <VernacularAffiliation>موسسه حکیم جرجانی گرگان</VernacularAffiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>موسی الرضا</FirstName>
        <LastName>زنگنه</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه پیام نور گرگان</Affiliation>
        <VernacularFirstName>موسی الرضا</VernacularFirstName>
        <VernacularLastName>زنگنه</VernacularLastName>
        <VernacularAffiliation>دانشگاه پیام نور گرگان</VernacularAffiliation>
      </Author>
    </AuthorList>

    <PublicationType></PublicationType>

    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>2026</Year>
        <Month>08</Month>
        <Day>18</Day>
      </PubDate>
    </History>

    <Abstract>پژوهش حاضر با هدف مدل سازی و ارزیابی تاب آوری حسابرسی پذیری سازمان ها در شرایط بحران، از طریق تلفیق سیستم های پویا و تحلیل پوششی داده های شبکه ای انجام گرفته است . داده ها از هفت بیمارستان بزرگ گرگان بر اساس استانداردهای IFRS، چارچوب COSO و سالنامه های آماری معتبر گردآوری گردیده است. مدل در چهار مرحله فرآیندی شامل ثبت رویدادها، جمع آوری داده ها، کنترل های داخلی و گزارش دهی نهایی، در افق زمانی ۱۲ ماهه بحران با شدت ۳۰٪ و اوج بحران در ماه سوم پیاده سازی گردید. نتایج رتبه بندی نهایی نشان دهنده بالاترین تاب آوری در بیمارستان فلسفی با امتیاز ۰٫۹۰۴۱ و پایین ترین رتبه برای بیمارستان طالقانی با امتیاز ۰٫۸۶۱۶ بود. تحلیل همبستگی، ارتباط معکوس و بسیار قوی بین ضریب آسیب پذیری ساختاری و تاب آوری را با ضریب همبستگی ۰٫۹۴- و ضریب تعیین ۸۸٪ آشکار ساخت. بررسی کارایی مراحل در اوج بحران نشان داد که مرحله ثبت رویدادها با میانگین ۰٫۵۲ بالاترین و مرحله گزارش دهی نهایی با میانگین ۰٫۳۸ پایین ترین کارایی را دارند. تحلیل حساسیت نشان داد که شدت بحران با ضریب تأثیر ۰٫۸۷- حساسترین پارامتر است. آستانه های بحرانی حفظ حداقل حسابرسی پذیری شامل شدت بحران کمتر از ۰٫۴، زمان واکنش کمتر از چهار ماه و نرخ بازیابی بیشتر از ۰٫۰۴ شناسایی شدند. یافته ها دلالت بر آن دارد که تاب آوری حسابرسی پذیری یک مفهوم چندبعدی بوده و ترکیب مناسب مقاومت، بازیابی و کیفیت کنترل های داخلی، نقشی تعیین کننده در موفقیت سازمان ها در بحران ایفا می کند.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">پژوهش حاضر با هدف مدل سازی و ارزیابی تاب آوری حسابرسی پذیری سازمان ها در شرایط بحران، از طریق تلفیق سیستم های پویا و تحلیل پوششی داده های شبکه ای انجام گرفته است . داده ها از هفت بیمارستان بزرگ گرگان بر اساس استانداردهای IFRS، چارچوب COSO و سالنامه های آماری معتبر گردآوری گردیده است. مدل در چهار مرحله فرآیندی شامل ثبت رویدادها، جمع آوری داده ها، کنترل های داخلی و گزارش دهی نهایی، در افق زمانی ۱۲ ماهه بحران با شدت ۳۰٪ و اوج بحران در ماه سوم پیاده سازی گردید. نتایج رتبه بندی نهایی نشان دهنده بالاترین تاب آوری در بیمارستان فلسفی با امتیاز ۰٫۹۰۴۱ و پایین ترین رتبه برای بیمارستان طالقانی با امتیاز ۰٫۸۶۱۶ بود. تحلیل همبستگی، ارتباط معکوس و بسیار قوی بین ضریب آسیب پذیری ساختاری و تاب آوری را با ضریب همبستگی ۰٫۹۴- و ضریب تعیین ۸۸٪ آشکار ساخت. بررسی کارایی مراحل در اوج بحران نشان داد که مرحله ثبت رویدادها با میانگین ۰٫۵۲ بالاترین و مرحله گزارش دهی نهایی با میانگین ۰٫۳۸ پایین ترین کارایی را دارند. تحلیل حساسیت نشان داد که شدت بحران با ضریب تأثیر ۰٫۸۷- حساسترین پارامتر است. آستانه های بحرانی حفظ حداقل حسابرسی پذیری شامل شدت بحران کمتر از ۰٫۴، زمان واکنش کمتر از چهار ماه و نرخ بازیابی بیشتر از ۰٫۰۴ شناسایی شدند. یافته ها دلالت بر آن دارد که تاب آوری حسابرسی پذیری یک مفهوم چندبعدی بوده و ترکیب مناسب مقاومت، بازیابی و کیفیت کنترل های داخلی، نقشی تعیین کننده در موفقیت سازمان ها در بحران ایفا می کند.</OtherAbstract>

    <ObjectList>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value">تاب آوری حسابرسی</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value">سیستم های پویا</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value">تحلیل پوششی داده ها</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value">چارچوب COSO</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value_vernacular">تاب آوری حسابرسی</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value_vernacular">سیستم های پویا</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value_vernacular">تحلیل پوششی داده ها</Param></Object>
      <Object Type="keyword"><Param Name="value_vernacular">چارچوب COSO</Param></Object>
    </ObjectList>

    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://eabj.ir/downloadfilepdf/13452</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>