فرآیند داوری مقالات

فصلنامه پژوهش‌های نوین در اقتصاد، حسابداری و بازرگانی (EABJ) با هدف حفظ کیفیت علمی مقالات و رعایت اصول اخلاق در انتشار، تمامی مقالات پژوهشی را بر اساس یک فرآیند داوری علمی و تخصصی ارزیابی می‌کند. داوری مقالات به صورت دو‌سو ناشناس (Double-Blind Peer Review) انجام می‌شود؛ به این معنا که هویت نویسنده برای داور و هویت داور برای نویسنده تا حد امکان ناشناس باقی می‌ماند.

مراحل داوری

مرحله اول: ارسال مقاله

نویسنده مقاله را از طریق سامانه آنلاین نشریه ارسال می‌کند. مقاله باید مطابق با راهنمای نویسندگان و قالب تعیین‌شده توسط نشریه تهیه شده باشد.

پس از ارسال، مقاله در سامانه ثبت شده و برای بررسی اولیه به دبیرخانه نشریه ارجاع می‌شود.

مرحله دوم: بررسی اولیه و فنی

در این مرحله، مقاله از نظر موارد زیر بررسی می‌شود:

• انطباق موضوع مقاله با اهداف و حوزه موضوعی نشریه

• رعایت ساختار و فرمت مقاله

• کامل بودن اطلاعات نویسندگان

• رعایت الزامات مربوط به منابع و ارجاعات

• بررسی اولیه اصالت و عدم وجود سرقت ادبی

• بررسی رعایت الزامات اخلاقی پژوهش

• بررسی کامل بودن فایل‌ها و اطلاعات موردنیاز

در صورت وجود نقص، مقاله ممکن است برای اصلاح اولیه به نویسنده بازگردانده شود.

مرحله سوم: بررسی سردبیر

پس از تأیید اولیه، مقاله توسط سردبیر یا اعضای هیئت تحریریه از نظر ارتباط موضوعی، کیفیت علمی اولیه، نوآوری، روش تحقیق و تناسب با خط‌مشی نشریه بررسی می‌شود.

در صورتی که مقاله خارج از حوزه موضوعی نشریه باشد یا حداقل الزامات علمی و ساختاری را نداشته باشد، ممکن است بدون ارسال به داوری رد شود.

مرحله چهارم: انتخاب و ارسال به داوران

مقاله تأییدشده برای داوران متخصص در حوزه موضوعی مقاله ارسال می‌شود.

نشریه تلاش می‌کند داورانی را انتخاب کند که دارای تخصص مرتبط با موضوع مقاله بوده و نسبت به نویسندگان مقاله تعارض منافع نداشته باشند.

مرحله پنجم: داوری تخصصی

داوران مقاله را از جنبه‌های مختلف علمی ارزیابی می‌کنند، از جمله:

• اهمیت و ارتباط موضوع پژوهش

• نوآوری و ارزش علمی

• کیفیت بیان مسئله و اهداف پژوهش

• مناسب بودن روش تحقیق

• کیفیت تحلیل و تفسیر یافته‌ها

• انسجام و اعتبار نتایج

• کیفیت منابع و ارجاعات

• ساختار و نگارش علمی مقاله

• رعایت اصول اخلاق پژوهش و انتشار

داوران نظر خود را به همراه پیشنهادهای اصلاحی در سامانه ثبت می‌کنند.

مرحله ششم: تصمیم‌گیری اولیه

بر اساس گزارش داوران و نظر سردبیر، یکی از تصمیم‌های زیر اتخاذ می‌شود:

1. پذیرش مقاله

2. اصلاحات جزئی

3. اصلاحات اساسی و ارسال مجدد برای داوری

4. رد مقاله

تصمیم نهایی صرفاً بر اساس کیفیت و ارزیابی علمی مقاله اتخاذ می‌شود.

مرحله هفتم: اصلاح مقاله توسط نویسنده

در صورت درخواست اصلاح، نویسنده باید مقاله را بر اساس نظرات داوران اصلاح کرده و نسخه اصلاح‌شده را در مهلت تعیین‌شده در سامانه ارسال کند.

نویسنده باید در فایل پاسخ به داوران، به صورت روشن توضیح دهد که هر یک از پیشنهادهای داوران چگونه مورد بررسی و اصلاح قرار گرفته است.

مرحله هشتم: داوری مجدد

در صورت نیاز، نسخه اصلاح‌شده مجدداً برای داوران ارسال می‌شود تا میزان اصلاحات و پاسخ نویسندگان بررسی شود.

این مرحله ممکن است تا زمان دستیابی به تصمیم علمی مناسب تکرار شود.

مرحله نهم: تصمیم نهایی

پس از تکمیل فرآیند داوری و بررسی اصلاحات، سردبیر با توجه به گزارش داوران و سیاست‌های علمی نشریه، تصمیم نهایی را اتخاذ می‌کند.

تصمیم نهایی می‌تواند شامل پذیرش یا رد مقاله باشد.

مرحله دهم: آماده‌سازی و انتشار

پس از پذیرش نهایی، مقاله وارد مرحله آماده‌سازی برای انتشار می‌شود. در این مرحله، مواردی مانند ویرایش نهایی، کنترل اطلاعات مقاله، تنظیم قالب انتشار و آماده‌سازی نسخه نهایی انجام می‌شود.

پس از تکمیل فرآیند آماده‌سازی، مقاله به صورت آنلاین در وب‌سایت نشریه منتشر می‌شود.

محرمانگی فرآیند داوری

اطلاعات مربوط به مقاله، نویسندگان، داوران و گزارش‌های داوری در طول فرآیند ارزیابی محرمانه تلقی می‌شود و اطلاعات داوران بدون مجوز نشریه در اختیار نویسندگان قرار نمی‌گیرد.

استقلال تصمیم‌گیری علمی

تصمیم‌های مربوط به داوری و پذیرش مقاله بر اساس کیفیت علمی، ارتباط موضوعی، اصالت و رعایت استانداردهای پژوهشی اتخاذ می‌شود و پرداخت هزینه انتشار هیچ تأثیری بر نتیجه داوری یا تصمیم سردبیر ندارد.

مدت زمان داوری

مدت زمان بررسی هر مقاله با توجه به موضوع مقاله، تخصص داوران، تعداد مقالات در دست بررسی و زمان پاسخ‌گویی داوران متفاوت است. نشریه تلاش می‌کند فرآیند بررسی و داوری را در کوتاه‌ترین زمان منطقی و بدون تأثیر بر دقت ارزیابی علمی انجام دهد.

اعتراض به تصمیم داوری

نویسندگان در صورت داشتن دلایل علمی و مستند می‌توانند نسبت به تصمیم داوری درخواست تجدیدنظر یا اعتراض خود را از طریق سامانه نشریه ثبت کنند. درخواست‌ها توسط سردبیر یا مسئولان مربوطه بررسی و در صورت لزوم برای ارزیابی بیشتر به داور یا داوران مستقل ارجاع خواهد شد.

نکته: ارسال مقاله به نشریه به منزله پذیرش آن نیست و تصمیم نهایی بر اساس فرآیند ارزیابی و داوری علمی اتخاذ می‌شود.